首届全国高校幻想类社团联合征文评奖结果

首届全国高校幻想类社团联合征文喜迎评奖结果。在过去的芳菲四月中,我们曾见你们勇敢地提起笔,书写属于自己的编年史;我们曾见每一个飘忽骤至的灵感,被铺张,被展开,最终成为一副宏伟的长卷;我们曾见每一点思维的火花在啸叫着舞蹈,引领着成百上千个钢字诞生。

作为发起方,四川大学科幻协会在征文阶段结束后将来稿整理汇总,以不记协会名的方式统一打包发至专业评委处。121篇稿件,121个梦想,121个私人的小宇宙,终于迎来了这荣誉的一刻——首届全国高校幻想类社团联合征文评奖结束。日前,专家评委组向我们通报了本次征文获奖结果,如下:

 

科幻类

 

一等奖:

《悄然苏醒》   四川大学科幻协会选送    阿缺

点评:

作者对文章结构有很强的控制力,如此长的篇幅能井井有条地将真相和事态的发展一层层剥开来,不易。对虚拟和现实之关系的表述能引发读者共鸣,感情真挚生动,语言表现力强。然而有虎头蛇尾之嫌,开篇布了一个很大的局,却越写越泄气,对一些生活细节的描写有些落俗和过于琐碎,反而削弱了文章立意带给读者的冲击感。

  

二等奖:

《刀笔归藏》   武汉大学科幻协会选送   莫颖余

点评:

此作科幻色彩比较浓厚,构思虽然不算很有新意,但整合使用得比较理想,作者叙事能力也还可圈可点,但叙述交代还是多了点。

 

《世界末日三则》   南京大学科幻协会选送    陈志炜

点评:

作者通过三种异状,用有些诡异的叙事语调讲述了末日来临之时或形同末日一般的未来世界。脱离传统的叙事模式让本文显得颇具新意,也对未来技术有一定的忧思。如果在科幻内核的体现上能够更坚实一些,或许会更佳。

 

三等奖:

《波西米亚》   西安交通大学科幻协会选送   白晓

点评:

此作故事比较完整,语言和叙事能力还有些亮点,但构思和立意新意尚有欠缺。

 

《肯特和马丁》   西南交通大学科幻协会选送   吴泽怀

点评:

很有写科幻的感觉,作者有一定的科幻功底。在对人物的塑造上也比较生动鲜明。不足之处在于故事稍有些沉闷,剧情可以设置得更有张力一些。

 

《语言解离》    西安交通大学科幻协会选送    Whiger·Shen

点评:

作者很会营造悬念,行文流畅,文中构思的病征让人不寒而栗,代入感强。不足之处在于该构思是否属于科幻有待商榷,若能给病因加入更为合理的“科幻解释”,想必效果更好。

 


奇幻类

 

一等奖:

空缺。

 

二等奖:

《陈志炜四则》   南京大学科幻协会选送   陈志炜

点评:

所有投稿中,唯一接近发表标准的便是这四则小故事,其中尤以《卧轨少女》为佳。这几个故事特点都很鲜明:篇幅虽然极为短小,但想象力却恣意大胆,甚至透出荒诞,但这种荒诞的深层却是现实。但这种写作也有一定风险,那就是陷于荒诞怪异而不能自拔,为了怪异而怪异,所幸作者并没有犯此类严重错误有,但作者应该注意这种风险。

 

《夜的獠牙》   清华大学   张宇成(个人参赛)

点评:

从整体上来说,这是一篇结构完整情节清晰的小说。作者巧妙地通过开篇的一些悬念来吸引读者,引领大家走进自己笔下的故事世界。故事中,关于阴谋的真相的塑造有一定的新意,对于紧张气氛的营造也比较到位。不足之处在于情节之间的组织切换还略显生涩,部分章节的过渡显得不够自然。另外,作为大众耳熟能详的吸血鬼题材,在主题突破方面稍嫌传统。

 

三等奖:

《娃娃森林》   中山大学科幻协会选送    陈胜英

点评:

在选题构思上,这一篇比较具有个性,将幻想领域的精灵形象进行了一定的创新。在篇章中,作者将意境打造与情节推进较为妥帖地结合了起来,让人感受到了空灵中略带诡异的一个幻想森林。略显遗憾的是,故事节奏把握上,有些明显的仓促感,以至于让人产生了一种内容不够丰满、情节不够深入曲折的阅读体验。

 

《山林古堡》    四川大学科幻协会选送    邹志荣

点评:

作为带有悬疑和探险色彩的小说,这一篇在伏笔﹑步步推进﹑抖开包袱的时机拿捏上是比较到位的。但文章真正吸引人的是人物的塑造,每一个人物都显得活灵活现,各有特色,因为这些人物的存在,文章显出了一种东方民间故事的韵味。遗憾的是在整体创意上略显平淡,一些情节的设置可能过于直白,在一定程度上破坏了悬疑气氛的深入。

 

《故事匠人》    北京航空航天大学科幻协会选送    王汉言

点评:

这是一篇用讲故事的方式来写一个讲故事的人的故事。文章语言舒缓,设定独特,故事虽然简单,但娓娓道来却充满传奇和哲理,甚至可以说带有一定的哲思在里面。遗憾的是,小说需要戏剧冲突,但本文在酝酿了足够的气氛之后,并没有带给读者一个峰回路转的小高潮,最终结尾是平淡的。倘若能够通过在故事最后来一个出人意料的结局,那就是一篇比较优秀的作品了。

 

 

    以上即为此次首届全国高校幻想类社团联合征文的全部获奖名单,下面附上总体评论。

 

科幻类:

这次征文比赛最后发至编辑部邮箱的稿件共有百余篇,整体水平尚可,但离我们的期许还存在一定的差距。这些作品大都体现了同学们拥有不错的写作基础,遗憾的是,亮点和新意却普遍不足,同时很难看到十分拔尖的作品。评出的几篇获奖小说,除一二等奖的三篇作品各有亮点外,三等奖的作品可能只是相对未获奖的篇目而言叙述更为流畅、故事讲得更为完整,但优势并不明显。

随着网络写作平台的普及,现在很多同学都非常有写作意识。但也正是网络写作平台的普及和其运行方式,造成大部分的网络小说存在语言啰嗦、行文缺乏整体构架等毛病。而同学们的来稿显示出,一些同学可能读网络小说较多,受其影响比较严重,语言有很重的“网文腔”,让阅读者感觉语言不够凝练,显得轻浮戏谑,行文详略失当,有流水账之嫌。当然,并不是说戏谑的作品就不好,但“戏谑”应体现出“反讽”的精神,若只是纯粹的油腔滑调,则让文章失去了深度。

与“网文腔”这个问题相类似,另一些作品则多少存在“作文腔”的问题。我们要知道,小说并非作文。何为作文腔?举个例子:比如表现一个角色在面对某个困难并思考出解决办法这一过程时,小说作者会展现客观条件,并使角色想出解决办法的过程显得有逻辑可循;而作文则往往是随作者所愿,角色“一拍脑袋”就想出了解决办法,且角色的思维过程平铺直叙,常有“他先想到要……后来又觉得不对……又想起……最后突然想到……”这样的描述。当然,其中的分别较难拿捏,只有多练习才能有所领悟。有意进行小说创作的同学可多读经典作品,甚至不局限于阅读科幻故事,广泛涉猎经典小说,锤炼自己的写作技巧。

说到阅读经典小说,这回的来稿中还存在这样一个问题,即有些同学会去模仿一些后现代主义作品的写法,将小说写得晦涩难懂,这又走上了另一个极端。科幻小说毕竟是一种讲故事的小说,让大家多读其他经典作品的目的,是希望能提升写作者讲故事的技巧,把故事讲得流畅好看,而不是给读者的阅读设置障碍。

另外,源于同学们缺乏生活阅历,一些作品写得不生动,读来缺乏让人感同身受的细节;好些作品里表现了男女主人公的爱情,却显得落俗和做作。科幻小说当然可以表现爱情,但表现爱情还是以设计生活细节为佳,而不是在对话上一口一个“亲爱的”“我爱你”来体现。这些也都是同学们在写作中需要注意的地方。

 

奇幻类:

幻想,是上天赋予我们人类的独特个性。而幻想的力量,总是在年轻的生命中更蓬勃地迸发着。

这次征文,充分体现了年轻一代幻想爱好者的踊跃与激情澎湃,让我们看到了幻想文学在未来还有更广阔的发展空间。同时,我们还发现喜欢幻想的大家,不仅仅拥有天马行空放飞想象的热情,更具有积极表达和乐于分享的勇气。这些充满朝气的文字,或者流露出对生活的观察,或者满含饱满的深情,虽常常显出一些少年的稚嫩,但正是这许多稚嫩的萌芽,或许将来会成长为一整片森林。

当然,在看到希望颇感欣慰的同时,我们严格的专业评委们也从这次的征文中,发现了大家文章中的一些共同特点与不足。总的来看,征文的作者们都有一定的文字功底,在流畅表达方面都突破了一般文体写作的基本水平,步入了文学创作的门槛,而很多作品也显示出了作者在幻想上的可喜创新,比如《吹烟人》、《故事匠人》等。不过,这些文章的缺陷也都比较明显的。

首先是构思格局的局限性。不少征文稿件的内容构思上,都将目标锁定在了青春化的伤感或关于爱情的痛与悟上。或许这源于我们每个年轻人都要经历的时期。但我们想,在幻想这样无疆界的空间里,大家可以尝试将视域放得更开阔一些,努力让你们的幻想走入一个更大的格局,更多的突出个人的独特性。

其次,是关于篇章组织结构的缺陷。不少征文都显示出了单薄与仓促的架构。一些是有一个还不错的点子,但是缺少相对丰满的血肉,来让情节线索充分打开。另一些则是来也匆匆去也匆匆,故事才刚刚要开始,便急急收尾了。这样的文章,我们只能表达一种惋惜。其实大家有了一个构思,不妨多给自己一些酝酿和缓冲的时间,然后再下笔,或许你的故事就会显得更明晰更完整一些。

除却这两方面,还有另外一部分稿件表现出的是一种急于向世界宣告自己已然长大的老成语调。那么,我们想告诉大家的是,不用着急,你还有很多的时间来老成,却不会再有第二次年轻,所以自自然然地真诚笔调其实比刻意地深沉老练要更适合大家。

其实,在这个古老宇宙的眼中,我们每个人都是青涩的小孩子。青涩,既可以说是我们的不足,也可以成为我们的资本。那么,把握眼下的年轻,多多地积累,多多地努力,相信磕磕绊绊的成长之路本身就会成为我们共同绚烂的过程。

另外,在语言文字方面,我们也想借此机会突出强调两个新创作者常见的问题:一是可以追求唯美华丽,甚至把小说写成了漂亮的散文诗,但这时我们除了一句“文字不错”之外,实在很难说这是一篇小说;第二种常见问题则恰恰相反,太随意太口水,这不但显示出一个作者基本的文字功底,也能体现出他对小说、对文学的基本态度。小说要有小说的语言,它的根本是叙事而不是抒情,它的形式是书面语而不是口语。

最后我们想说,为了激发大家对幻想和写作的热爱,我们开展了这次征文;但为了尊重这份对幻想和写作的热爱,我们也不得不对征文提出严格要求。因此在我们反复斟酌之后,决定一等奖空缺。希望大家能够理解我们的初衷,并在今后的创作上有意识地改进,希望今后此类活动中能够涌现出更多优秀作品。

 

 

 

获奖稿件将陆续在《科幻世界》上刊载,请勿错过!




蜀ICP备17012425号-1
回到顶部